你的位置：开云官网登录入口 开云app官网入口 > 新闻 >
欧洲杯体育前半句是抒发对李文刚的羞愧-开云官网登录入口 开云app官网入口
发布日期：2026-09-01 21:36 点击次数：144
中国新闻周刊音书，“因为打卡的事形成要紧舆情李局长被免职了，我不是特意的，但但愿分担教体和文旅的杨副县长也免职。”
\n9月1日，云南元江县29岁男人高光华在一又友圈发布了这条音书。文中“李局长”是指元江县教体局原局长李文刚。两天后，高光华被元江县公安局以“公然侮辱他东说念主概况造谣事实诽谤他东说念主”为由，处以行政拘留4日。
\n在处罚决定书中，警方认定高光华“未经查证，称李文刚因打卡的事情被免职”，属于造谣事实。
\n这一处罚赶快激勉公论关切。李文刚的任免原因也成为争议焦点。元江县委组织部和宣传部向中国新闻周刊证实，县委对其作平级治疗，属于平时的组织东说念主事变动，现在已调任县政协文化文史和学习委员会主任职务。
\n高光华对此并不招供。他救济认为，李文刚的免职与打卡的事情“不可能毫无关系”，处罚决定认定事实不清、凭证不及，适用法律荒唐，他决定维权到底。
\n9月17日，高光华告诉中国新闻周刊，已交付讼师向元江县政府拿起行政复议，其诉求是打消对其的行政处罚决定书，按国度表率抵偿拘留四日的抵偿金1902.08元，精神挫伤安慰金1元，同期在主流媒体公开赔礼说念歉。
\n9月18日，元江县政府回复中国新闻周刊称，会依照行政复议智商，向关联部门了解情况。
\n9月20日，高光华告诉中国新闻周刊，元江县公安局副局长已迎面向其说念歉，抵偿金已到账，并打消了行政处罚决定书。
\n“风物了三四分钟，就运行羞愧”
\n高光华是别称居品监督统计员，自称平日热衷参与环球事务。遭遇不公时，他会向关联部门写品评信或在抖音发声；遭遇值得细主善举措，也会写表扬信、发布视频，致使送过锦旗。
\n本年7月，元江县要肄业生家长暑期每天在手机上进行两次“安全领导”打卡。看成家长的高光华质疑这一作念法流于体式。他说即便朝晨八九点完成打卡，那时家长正在上班，难以实在证实孩子是否安全。加上社区有派东说念主巡河，学校在休假当日也反复领导防溺事宜，已尽到领导义务，“如今打卡更多是为了完成培植局的责任任务而留痕”。
\n他立地向多个部门举报，并激勉媒体关切。8月1日，多家媒体报说念了这一事件。同日，元江县教体局暗示，一经在落实暂停打卡一事。
\n四天后，高光华称被分担培植文旅的副县长和培植局局长约去“交心”， 他马上直言“打卡是体式主义”，遭到副县长否定。尔后，培植部门其他责任主说念主员与其碰头时暗示领受高光华对于“靶向监测要点学生”的提议，他一度以为该事件一经画上句号。
\n直至9月1日下昼，他一又友转来县教体局局长李文刚被免职的音书。下昼3时42分，高光华看到后回复了一句“哈哈哈哈哈哈哈哈哈”。
\n“看到音书的第刹那间我是风物的，以为上司疏导瞩目到打卡的不对感性，并对关联包袱东说念主有所贬责。但三四分钟后，我心里就运行羞愧了。”高光华称，我方联念念到此前因近似事情而免职的官员案例，意象这次李文刚免职与我方举报打卡激勉的事情研究。
\n七分钟后，高光华在一又友圈写下那条其后激勉风云的内容，并配上抽搭色彩。
\n![](\"https://image2.cqcb.com/2025/09/20/e216c2a1e52096b2339e17c159c0c81f.jpg\")
得知李文刚免职后，高光华发了一又友圈。图/受访者提供
\n他解释，前半句是抒发对李文刚的羞愧，源于他认为打卡轨制并非局长一东说念主所能决定；后半句“但愿副县长被免”则是意象打卡方案需要分担培植的副县长署名答应，加上该副县长曾迎面否定打卡是体式主义，“让我对他有点失望，是以才但愿他被免”。
\n根据高光华展示的截图，一又友圈发布10分钟内有7东说念主指摘。不才午4时，他在指摘区再次写说念：“心里很羞愧，实在对不起，局长皆不恰当了，还以为最多党内警告一下，没念念到免职”，并再次配上抽搭色彩。
\n当晚10点58分，高光华接到辖区澧江派出所的电话，被条目赶赴讲明情况。高光华称，到派出所后才得知是因一又友圈内容要参议。他马上出示了一又友圈下的点赞、指摘，以及向一又友抒发内心羞愧的语音记载，强调我方发一又友圈出于歉意，而非博取流量，“要博眼球，我早就发到抖音了”。
\n警方则领导，他看成抖音上有4000多位粉丝的“公世东说念主物”，酬酢账号的影响力不同于庸俗东说念主，并暗示会向县委组织部了解李文刚被免职的真的原因。
\n删除前获点赞指摘各十余个
\n作念完笔录回家后，高光华越念念越以为失当。次日朝晨7时，他删除了此前发布的一又友圈。
\n9月3日早上8时许，辖区派出所讨教他，已向元江县组织部和纪委调取而已证实：李文刚的免职与打卡的事情无关，认定高光华“公然侮辱他东说念主概况造谣事实诽谤他东说念主”，处以行政拘留4天。
\n![](\"https://image2.cqcb.com/2025/09/20/77fa1a3b32137b8b554d01fbea4963d9.jpg\")
行政处罚决定书 图/受访者提供
\n行政处罚决定书载明，高光华在未经查证李文刚被免职的真的原因情况下，造谣事实称李文刚局长是因打卡的事（假期学校要肄业生家长就学生安全、安全培植等问题进行逐日报备打卡的事情）形成要紧舆情被免职，并将造谣的事实发布到信息汇注平台（微信）上，多东说念主在信息汇注平台上对该条造谣事实的信息进行点赞、指摘，致使他东说念主的东说念主格权和名誉权遭到挫伤。
\n高光华不招供该处罚，拒却在决定书上署名。他称我方写的是“免职”而非“受命”，即使李文刚是平时调遣，也莫得造谣事实。在作念笔录经过中他也反复出示我方抒发愧意的凭证，并但愿警方注目他发一又友圈的动机。
\n高光华的一又友圈有1700多名好友，他称腹地一又友最多占一半。他展示的截图浮现，限制9月1日晚11时09分，该条一又友圈下的点赞和指摘均十余个，部分好友同期点赞并指摘。
\n是否组成诽谤？
\n北京大学法学院宪法学与行政法学副教悔彭錞对中国新闻周刊分析，本案的中枢争议在于，在一又友圈发布培植局长免职的信息是否组成诽谤。警方认定的积恶行为是包括两个方面：一是造谣不真的的局长免职原因，而非造谣免职的事实；二是将该空幻信息发到微信平台，警方认定的危害效果是形成多东说念主点赞、指摘。
\n行政法上，彭錞指出，根据公安部法制局责任主说念主员主编的《次第搞定处罚法释义与实务指南》（2014年版），看成行政积恶的诽谤客不雅方面表现为“造谣并漫衍某种虚构的事实，挫伤他东说念主东说念主格、破裂他东说念主名誉，尚不够刑事处罚”，主不雅方面表现为特意。
\n对于李文刚的免职原因，元江县委组织部和宣传部对中国新闻周刊暗示，李文刚于2021年任县教体局局长，限制本年8月已任褪色职务3年9个月，免职是根据干部遴荐任用交流轨则，县委对其职务进行平职治疗，属于平时的组织东说念主事变动。
\n高光华的代理讼师、北京泽亨讼师事务所讼师胡磊对中国新闻周刊指出，关联部门虽称为平时调遣，与打卡的事情压力无关，“但这不是明确、可核实的法律事实，公安机关在认定时存在问题”，有待公安机关提供通过正当智商汇集的凭证。
\n彭錞认为，本案要津在于对诽谤的主不雅要件，即“特意”的认定。对于“因打卡的事情被免职”的因果判断，在干部任免原因频繁不对社会公开、信息高度不对称的配景下，庸俗公民对“免职/平调/交流”具体原因客不雅上穷乏核实旅途。依据民法对于公论监督的通行雄厚，合理核实义务应与行为东说念主的核实才智和资本相匹配，不宜将新闻机构的专科核实表率外推给一般网民，更不得以“未核实即发布”反向推定主不雅特意。
\n从凭证维度看，彭錞暗示，现存材料仅能讲明注解“信息其后被证实空幻”以及“有东说念主点赞指摘”，不及以讲明注解高某在发布时已明知其为伪善或经过明确示知仍连续漫衍。
\n至于“多东说念主点赞指摘”，彭錞指出，其本体仅为传播征象，并非名誉受损之虽然讲明注解；名誉受损需以社会评价实质下落为判断表率，频繁应辅以受众规模、负面反应、履行不利效果等凭证。
\n高光华认为，“一又友圈不浮现浏览量和转发量，只凭截图就拘留，照实过于牵强”。胡磊补充，微信一又友圈属于半顽固酬酢空间，好友数目亦有上限，传播规模不同于微博、抖音等通达平台，不具备公开平台的属性，不宜认定为环球口头，不顺应次第搞定处罚法第四十二条第二项“公然”传播的特征。
\n就“诽谤”的认定，该案主理民警对中国新闻周刊暗示，需到元江县公安局现场进行采访。
\n有公安系统东说念主士向中国新闻周刊分析，高光华未得到考证便发一又友圈，又被多东说念主点赞，意味着被多东说念主浏览到，“一又友圈照实相对顽固，但也能形成不可料念念的影响”。
\n他进一步解释，若有其他东说念主看到了这条一又友圈，并对外转发，被当事东说念主听到，产生对他的多样说法研究，那基本上能讲明注解产生影响。“复杂性在于有无凭证讲明注解对当事东说念主形成了影响。”
\n胡磊暗示，现在穷乏凭证浮现该一又友圈信息扩散到何种进程，也无法讲明注解当事东说念主的社会评价因此出履行质性下落。
\n在彭錞看来，即便从民事名誉侵权的较低门槛起程，舛误亦当严慎评价。本案属于环球事务研究，理当置于较高的言论容忍阈值内。对庸俗公民设定过高的事实核实义务，会形成对环球监督与研究的系统性寒蝉效应。
\n“在核实才智权贵受限且行为并未使用侮辱性讲话、亦未见昭彰坏心操弄的情形下，难谓存在可归责之舛误”，彭錞说，更不成动辄得咎，以珍视掌执公权力的私东说念主之名誉权为名，挫伤致使抹杀宪法保护的公民言论目田和公论监督的权力。
\n就处罚而言，胡磊指出，《行政处罚决定书》认定高光华初度积恶且主动如实论述，照章应当“造谣处罚”而非从轻处罚，行政拘留四日的处罚昭彰违犯比例原则。此外，高光华曾肯求暂缓履行拘留，也未照章取得支撑。
\n9月20日，高光华收到了元江县公安局的《打消行政处罚决定书》。《打消行政处罚决定书》浮现，澧江派出所办理的高光华涉嫌诽谤他东说念主案，经走访存在智商积恶，处罚失当，根据《公安机关里面功令监监责任轨则》第十九条第一（项）之轨则，决定打消关联行政处罚决定。
\n![](\"https://image2.cqcb.com/2025/09/20/5746e20be94eda89f99e5b2d9e9b4862.jpg\")
9月20日，元江县公安局打消了对高光华的处罚。图/受访者提供
\n高光华说，我方领受说念歉，已除去行政复议肯求。不外，元江县公安局救济认为李文刚免职与打卡的事情无关，我方的一又友圈属造谣事实，“说是因为处罚失当，仍然有积恶行为”。但在高光华看来，“打消就意味诽谤不设立”。
\n这一阅历让高光华于今难以宽心。“我从未有积恶违纪记载，就像一张白纸，如今有了流毒”，高光华称，淌若平时参与环球事务的研究就被拘留，“以后遭遇不公不对法的事，我皆不敢讲话了。”
\n至于在主流媒体说念歉的诉求，高光华暗示，已抒发元江县公安局在其公众号作出对于此事的解析讲明的提议，副局长回复他称，会上报疏导赐与计议。
\n原标题：“一又友圈指摘局长被拘”欧洲杯体育，警方说念歉
